Kao što trenutno svjedočimo, prebacivanje prigradske kuće u okruženje podložno burnim požarima uzrokuje puno problema.
Jednostavno rečeno: Ako ćete živjeti u području bušotine, trebali biste očekivati da ćete živjeti u kući koja je dizajnirana i izgrađena drugačije. Naš je izazov stvoriti novi, bolji arhitektonski oblik za područja sklona burici i razviti način za nadogradnju postojećih domova.
Izgradnja prema standardu
Regulatori su nastojali poboljšati zaštitu vatre standardne australske kuće provođenjem mjera iz australijskog standarda 3959.
Ovaj standard poboljšava požar svake građevinske komponente, ali još uvijek ne opisuje kako bi se te komponente mogle sastaviti u zgradu. Ovaj je proces dizajniranja posebno složen; Ne postoji niti jedno savršeno rješenje, već razne mogućnosti koje se mogu odabrati za bilo koje pojedinačno graditeljsko mjesto.
Mnoge organizacije rade na ovom području: CSIRO, Vijeće za vlasti australske vatrogasne i hitne službe (AFAC), Bushfire CRC, brojne državne i teritorijske vatrogasne agencije i australske tercijarne institucije. Istražujem ovo područje doktorat i nadam se da će moja otkrića malo gurnuti postupak naprijed.
Pitao sam stanovnike u područjima sklonim buru u koje će dijelove njihovog doma sklopiti za vrijeme vatre i koje će dijelove izbjegavati. Ono što je iznenadilo bio je veliki raspon odgovora za oba ova pitanja.
Iako je kupaonica bio najpopularniji izbor za sklonište, s naglaskom na prizemlje kako bi se olakšalo bijeg, bilo je do 16 drugih mjesta na kojima stanovnici planiraju skloniti zaklon za vrijeme vatre.
Bilo je do deset različitih mjesta koja bi stanovnici izbjegavali tijekom vatre. Oni spadaju u četiri glavne kategorije: prostori s velikim količinama stakla okrenutim prema prijetnji požara; dnevni boravak ili dnevne sobe; Gore (zbog ograničenog bijega) i dijelova kuće najbliže smjeru predviđene prijetnje vatre.
Kuće bi se mogle ugraditi u bok brda. Les Stockton
Arhitekti bi mogli upotrijebiti to znanje prilikom dizajniranja budućih domova u područjima sklonim buru. Na primjer, kupaonice mogu se nalaziti na spoju dva vanjska zida i uključuju vanjska vrata. Velika prostrana stakla okrenuta prema smjeru prijetnje požaru mogla bi se zamijeniti niskim zidovima s prozorima iznad.
Isti stanovnici pitali su se kako se njihova kuća može poboljšati kako bi izdržali vatru. Predložili su kapke za bušotine, sustave za prskanje krova, nezapaljive palube i verande, mrežice zaslone, podzemno područje i povećanje očišćenog područja oko kuće. Ako je uključen, svaki od njih morao bi biti potvrđen, testiran i poboljšao stručnjaci iz industrije. Primjer su sustavi za prskanje na krovu koji zahtijevaju i opskrbu vodom i generator za funkcioniranje. Ako su veze za bilo koju od njih neadekvatne, sustav neće uspjeti. Daljnja istraživanja mogu proizvesti načine za poboljšanje pouzdanosti ovih komponenti.
Trebat će više raditi na materijalima koje možemo koristiti za buduće zgrade. Istraživači bi također trebali pogledati alternativne mogućnosti, poput dijela kuće izgrađene pod zemljom ili ubačene u bok nagnutog bloka.
Nije sve izgubljeno
Negdje među srcem gubitka kuće je buduća prilika za obnovu bolje nego prije.
Ovo je prilika da ne samo da poboljšate zaštitu od požara kuće, već je učinite energetski učinkovitim hvatanjem, skladištenjem i ponovnim korištenjem energije i vode. To je posebno relevantno kada se opskrba energijom rešetke i mrežnim vodama u potpunosti prekida, ograničava ili prestaje tijekom vatre.
Mislio je također da bi se došlo do kuće ugodnim mjestom za život; onaj koji njeguje obiteljski život i individualni odraz.
Sve su ove stvari ostvarive. Ali izgradnja takve kuće zahtijeva od stanovnika da promijene neke svoje percepcije o tome kako će njihov dom izgledati i funkcionirati.
Budući domovi vjerojatno će biti manji, s manje prozora i bez vanjskog drveta. Također će im trebati redovito održavanje, održavati uređaje za energetsku učinkovitost u dobrom stanju i održavati pažljivo zasađeno i očišćeno područje oko kuće.
Izrada kuće koje odgovaraju buru pristupačne većini stanovnika izazov je kojem bi arhitektonska profesija mogla doprinijeti na više načina. Arhitekti bi mogli birati volontirati svoje usluge i pomoći pojedinim obiteljima na obnovu. To je, međutim, veliki i dugotrajni zadatak.
Arhitektonsko natjecanje moglo bi se postaviti kako bi se pronašli najbolji ekonomični dizajn kuće koji ublažavaju ili uklanjaju načine letenja žetve i izravnog kontakta s plamenom iz unosa u kuću.
Imati resurs unaprijed pripremljenih dizajna bilo bi dobro: bolna dilema istraživanja na ovom polju je da treba vremena, a stanovnici koji su nedavno izgubili svoje domove trenutno imaju vrlo stvarne potrebe. Za mene je to osobno, jer mnogi od 252 stanovnika koji su velikodušno ispunili moj upitnik žive u Springwoodu i drugim nepovoljno pogođenim područjima Plavih planina.
