Brave su se promijenile tijekom stoljeća, ali borba za optimiziranje ravnoteže između sigurnosti, troškova i praktičnosti je konstantna. Od dana kada su Maharadžane Indije zadržale svoje blago na otocima okruženim jarkama zaraženim krokodilima (pristup je bio moguć samo ubijanjem ili drogiranjem krokodila) do sadašnjeg doba elektronike.
Znamo da su se drvene brave koristile prije četiri tisuće godina, a najstariji su do sada pronađeni iz palače u Ninevi (sada Mosul, Irak). Ključevi ove ere bili su toliko veliki da je rob bio potreban da ga nosi - ne puno prikladniji od Crocs -a.
Rimljani su kombinirali egipatska, grčka i kineska poboljšanja i učinili metalne brave široko dostupne. Budući da su razvijeni rimski togas tipke za džepove dovoljno malene da se mogu ugraditi u prstenove prstiju.
Razvoj brava u srednjem vijeku uglavnom je bio ograničen na kozmetiku. Bravarskim su vladali cehovi koji su često kombinirali najgore značajke kartela i sindikata koji sprečavaju nove tehnologije da se pojavljuju, a koja je inventivnost bila usmjerena na lukavstvo, lažne ključne rupe i skrivanje prave brave do kratkih lopova.
U ovom su trenutku kombinirane brave bile poznate i korištene, ali lako su se mogle poraziti "osjećajem".
Godine 1778. Robert Barron iz Engleske izumio je zaključavanje poluge, to je prvi put osiguralo pravu prevenciju odabira i uvelo u doba izuma.
Godine 1784. Joseph Bramah u svojoj londonskoj trgovini prikazao je zaključavanje sa natpisom 200 gvineja (£ 210) svima koji su ga mogli odabrati, tek je 1851. godine dodijeljena nagrada, a zatim nakon 51 sati napora.
Linus Yale jr., Očito skromni čovjek, razvio je svoju "nepogrešivu bankovnu bravu" 1851. godine, ovo je bio standard za sefove, ali ubrzo je zastario tehnikom ulijevanja eksploziva u ključanicu. Precizno kombinirane brave zamijenile su ove, Yaleova "Magic Bank Lock" izašla je 1861. godine.
1873. James Sargent, iz Rochestera, NY, izumio je mehanizam za zaključavanje vremena, kako bi otvorio sef, bilo je potrebno znati kombinaciju, a također i vremenski prozor kada je otvaranje brave bilo moguće.
Sada je razdoblje brzog tehnološkog napretka slično krajem 18. stoljeća, naša je revolucija, međutim, u elektronici, a ne mehanizmima.
Promjene vrijednosti
U devetnaestom stoljeću zlato i dijamanti zahtijevali su konačnu zaštitu; Današnji zlato su podaci, današnji dijamanti su civilni život. Elektronski vatrozidovi zauzeli su mjesto vatrogasnih sefova. Tvrdi diskovi zamijenili su poluge.
Informacije, poput medicinske dokumentacije koje su, prije 25 godina, tretirane kao vrijedne malo više od rada na kojem su napisani, sada su od ogromne vrijednosti i moraju ih biti povjerljive. Lopovi identiteta čine svoje živote krađu kodova, lozinki itd. Za pristup bankovnim računima i kredit. Ako on-line trgovci ne mogu jamčiti sigurnost, izgubit će svoje kupce.
U "Zapadu", kako je život postao lakši, vrijednost koju stavljamo na ljudski život povećana je, opisana našu tugu zbog gubitka 5 zrakoplova u čitavom ratu; U usporedbi sa samo 60 godina kada gubitak 5 ravnina ({40+ muškaraca) u jednom napadu od 100 bombardera ne bi napravio naslovnicu. S tim povećanjem (uočene) vrijednosti došlo je do povećane tolerancije na dodatne troškove i neugodnosti u zračnim lukama.
Ključ
Mnogo je puta samo izgled brave dovoljan da odvrati povremenog lopova. U drugim je slučajevima važno da su vrata zapravo zaključana. Povremeno je važno da se vrata vide da su zaključana. Da bi se to postiglo, brava se može dizajnirati tako da zadržava ključ kada se otključa, ili se ključ može koristiti za oslobađanje ručke koja se zatim izvire u očito "otvoreni" položaj.
99% svih brava upravljaju konvencionalnim ključevima. Dakle, očito rade vrlo dobro i isplativi su u većini aplikacija. Ključne brave imaju ograničenja kao što se može vidjeti u susjednoj tablici 1.
Dostupne su vrlo visoke sigurnosne ključeve koje je vrlo teško kopirati s zamjenama dostupnim samo od proizvođača. To je značajan trošak u pogledu vođenja rekorda i neugodnosti kao i dolara. Složenost ključa nije obrana od krađe.
Sve ostale ključeve relativno je lako kopirati (čak i kada su utisnute "Ne kopirajte").
Slika zatvorskog čuvara s ogromnim prstenom ključeva može biti anahronistički, sigurno naglašava neugodnosti, ali ima vrline, nešto što je veliko i teško malo vjerojatno da će se izgubiti i krađa je odmah očita. U većini centara za kolokaciju i podatkovnim centrima, sustav glavnog ključa koristi se za poboljšanje praktičnosti dopuštajući da jedan ključ otvori sva vrata u sustavu s podređenim ključevima ovlaštenim za samo jedan ili jedan set vrata. To eliminira potrebu da recimo muškarac za održavanje da nosi veliki broj ključeva. Kao i uvijek postoji kompromis: majstor je vrlo vrijedan.
Nedavni razvoj je ručka koju upravlja kombinacija s ključnim nadjačavanjem; To djeluje poput savladanog sustava, ali brave se mogu prilično lako "ponovno postaviti" u nekoliko minuta, kao što kaže, stanari u centru za kolokaciju ili zaposlenici dolaze i odlaze.
Obično nije potrebno koristiti veliki broj različitih ključnih obrazaca ako se koristi bilo koji nadzor; Netko pokušava 25 brava prije nego što se jedan otvori, neće uspjeti.
Svaki sustav koji zahtijeva ključeve ima problema kada ključ nestane, prva poteškoća je da odgovorna osoba postane svjesna gubitka. Tada se mora donijeti odluka o vjerojatnosti ključa koji pada u gadne ruke i od toga je odluka da se neke ili sve, ili sve, brani diktira. Trošak i vrijeme izgubljeni to radeći, posebno ako je to glavni ključ koji zaluta, sugerira da se to neće uvijek učiniti. Imovina u riziku ako je ključ ugrožen često ne pripada vlasniku glavnog ključa, to predstavlja sukob interesa i dobar je argument za zakupove koji bi zahtijevali sustav koji se može "ponovno ključati" lako i jeftino.
Još je lošiji problem kada se kopira ključ, tada samo osoba (možda zaposlenik koji će biti ukinuti) koja radi kopiranje može znati ovo kršenje sigurnosti. Opet ako je "ponovno jednost" lako, to se može učiniti svaki put kad zaposlenik ode.
Kako se povećala potreba za glavnim sustavima, a troškovi elektroničkih sustava smanjivali su sve više tvrtki, a druge organizacije razmatraju "elektroničku alternativu".
Elektroničke ručke na ormarima poslužitelja
Uz sve veću vrijednost informacija, mnogo sigurnosne pažnje usredotočila se na računalnu sigurnost, kako od elektroničkog i fizičkog unosa. Sigurnosni sustav ormara za elektronički poslužitelj, poput Emka -ovog modularnog sustava, može se konfigurirati na nekoliko različitih načina kako bi se kombinirao sigurnost i praktičnost u najprikladnijoj kombinaciji.
Tipični bankovni podatkovni centar ili Collokacijski centar imat će, možda, 250 ormarića poslužitelja svaki s jednim, dva ili tri vrata sprijeda i straga. Kućišta su postavljene u bankama u sigurnoj sobi. Soba se obično pristupa ID značkom / blizinom kartice. Nekoliko poslužitelja bit će iznajmljeno raznim stanarima, oni i njihovi ljudi koji se održavaju s vremena na vrijeme trebaju pristup. Upravljanje zgradom također je potreban pristup i mogućnost zaključavanja najmoprimca.
