Protupožarna vrata 'nisu čak ni vrh ledenog brijega sigurnosnih problema u socijalnom stanovanju'

Dec 08, 2018 Ostavite poruku

Odluka vijeća Kensingtona i Chelseaja o uklanjanju procijenjenih 4000 protupožarnih vrata poput onih ugrađenih u Grenfell Tower ne rješava "čak ni vrh sante leda" sigurnosnih problema koji se javljaju u socijalnom stanovanju, rekao je stručnjak za protupožarnu sigurnost.

Vijeće je ovog tjedna objavilo da će protupožarna vrata Manse Masterdor biti uklonjena s posjeda u cijeloj kraljevskoj četvrti nakon što su testovi otkrili da mogu izdržati vatru samo 15 minuta umjesto 30 minuta koliko zahtijevaju građevinski propisi.

Očekuje se da će ponovna oprema koštati oko 3,5 milijuna funti, ali Charlie Sadler, stručnjak za sigurnost od požara koji je također glavni član vatrogasnog foruma Grenfell, rekao je da se problemi protežu i izvan protupožarnih vrata.

Gospođa Sadler, koja ima više od 26 godina iskustva u strukturnoj zaštiti od požara, rekla je: "Ne radi se samo o samim protupožarnim vratima. Problem se proteže malo dalje od običnih protupožarnih vrata.

Ako su protupožarna vrata takva, što vam onda to govori o ostatku zgrade?

 

Ako su protupožarna vrata takva, što vam onda to govori o ostatku zgrade?

Charlie Sadler, stručnjak za sigurnost od požara

 

"Ako su protupožarna vrata takva, što vam onda to govori o ostatku zgrade?

"Je li to također podijeljenost? Ima li ikakvih problema s prozorima, kao što je bilo s Grenfellom? Što se tamo dogodilo? Kad jednom počnete gledati u te zgrade, odjednom počnete otvarati limenku crva.

"To čak nije ni vrh ledenog brijega. Trenutačno ga samo skidam."

James Brokenshire, državni tajnik za stambena pitanja, zajednice i lokalnu upravu, rekao je da se sva Manse vrata u cijeloj zemlji moraju zamijeniti, ali je naveo da je "rizik za javnu sigurnost i dalje nizak".

Međutim, vijeće Kensingtona i Chelseaja vjeruje da se program zamjene "mora hitno pokrenuti".

Khadijah Mamudu, također ključna članica vatrogasnog foruma Grenfell čiji su majka i mlađi brat preživjeli tragični požar u zapadnom Londonu, rekla je da se vijeće također mora usredotočiti na druge mjere za-zaustavljanje požara, inače zamjena vrata postaje "prilično besmislena vježba".

Rekla je: "Godinu dana kasnije i odlučili su to učiniti sada? Neki bi mogli reći bolje ikad nego nikad, ja se ne slažem.

 

Nadam se da osiguravaju da su sve druge-mjere za zaustavljanje požara primjerene, jer je to ključno za razdvajanje - inače su sama vrata prilično besmislena vježba

Khadijah Mamudu, glavni član Grenfell vatrogasnog foruma

 

"Nadam se da osiguravaju da su sve druge-mjere za zaustavljanje požara primjerene jer je to ključno za razdvajanje – inače su sama vrata prilično besmislena vježba."

Prema vijeću, bilo je pet dobavljača koji su se nadmetali za ugovor o zamjeni protupožarnih vrata i oni su ocijenjeni na temelju cijene (40%) i kvalitete (60%).

Gospođa Sadler je rekla da je želja da se stvari rade pristupačno razumljiva, ali da se ne bi trebala raditi po cijenu ljudske sigurnosti.

Rekla je: "S bilo kojom vrstom socijalnog stanovanja postoji želja da se to napravi što je moguće jeftinije. To je razumljivo jer svatko želi pokušati zaraditi što više može, ali zaboga, ne zbog života.

"Smiješno je u današnje vrijeme kada imate relativno lak pristup materijalima koji su prilično pristojnog standarda. Ne moraju to biti Rolls Royce među protupožarnim vratima da bi zapravo radila svoj posao – ali moraju biti barem napola pristojni."

Glasnogovornik vijeća je rekao: "Sva nova vrata zadovoljit će zahtjev od 30 minuta, ali, s obzirom na problem s Manse Masterdor jedinicama, vijeće će nova vrata poslati na neovisno testiranje kako bismo bili 100% sigurni da će vrata biti otporna na vatru najmanje 30 minuta.

"Spašavanje života naš je jedini prioritet. Ništa ne uzimamo zdravo za gotovo."